Cómo un Piloto de F/A-18 Hornet y su Compañero Sobrevivieron a una Colisión en el Aire

""

El 22 de abril de 1996, dos US Naʋy McDonnell Douglas F/A-18 Hornets colisionaron en el aire durante un ejercicio frente a la costa de Virginia.

"imagen"

Ambos sufrieron daños físicos, uno de los cuales perdió la sección del morro y la capota y el otro perdió una sección del ala de babor y partes de los dos estabilizadores erticales.

"imagen"

"imagen"

A pesar de esto, los dos pilotos experimentados pudieron volar sus aviones de combate de regreso a Naʋal Air Station Oceana y aterrizar de manera segura.

Antes de la colisión entre los F/A-18 Hornets

"imagen"
McDonnell Douglas F/A-18 Hornet y Gruммan F-14D Toмcat a bordo del USS Theodore Rooseʋelt (CVN-71), 2003

La colisión entre los F/A-18 Hornets ocurrió durante un ejercicio de entrenamiento realizado a unas 50 millas al sureste de Naʋal Air Station Oceana, sobre el Océano Atlántico. Era parte del Programa de Preparación Avanzada de Strike Fighter (SFARP), en el que los F/A-18 del Escuadrón de Combate Compuesto 12 (VFC-12) desempeñaban el papel de agresores, simulando los Mikoyan MiG-29 rusos en una misión para atacar a los F-14 Tocats del Escuadrón de Caza 41 (VF-41).

"imagen"

Los VFC-12 fueron acompañados por Northrop Gruмan EA-6B Prowlers, que enmascararon a los F-14.

El ejercicio finalmente vio tres F/A-18 contra dos F-14. La simulación ya se había realizado dos veces, y los tres agresores se pusieron en formación para la tercera incursión del día. A medida que se acercaban los F/A-18, los F-14 simularon disparar misiles hacia los “MiG 29” que se aproximaban, derribando con éxito dos aviones, piloteados por el teniente comandante. Greg StuƄƄs y Greg Anderson.

Colisión en el aire

"imagen"
Tres McDonnell Douglas F/A-18 Hornets del USS George Washington (CVN 73), 2002

En la formación de tres aviones, Anderson estaba a la izquierda, con StuƄƄs en el medio y el teniente comandante. Cal Worthington a la derecha. Mientras los F/A-18 Hornets se dirigían hacia los F-14 Toмcats, dos alerones completaron los alabeos, lo que demuestra que habían estado “𝓀𝒾𝓁𝓁ed”.

Fue durante estos rollos que los dos F/A-18 chocaron. StuƄƄs relató más tarde en Rick Llinares and Chuck Lloyd’s Adʋersary: America’s Aggressor Fighter Squadrons: “Sentí un estremecimiento agudo en el avión, y lo siguiente que sentí fue que el avión rodaba hacia la izquierda con el morro apuntando hacia abajo unos ocho grados”.

El morro del F/A-18 de Anderson arrancó parte del ala izquierda de StuƄƄs, junto con la mitad de su estabilizador ertical. Como resultado de la colisión en el aire, Anderson perdió la nariz, el dosel y el tanque de caída de su avión. Uno de sus motores también resultó dañado. Después de una confusión inicial en la radio, se confirmó que había habido una colisión y que ambos pilotos estaban físicamente bien y tenían un control razonable de su aeronave.

StuƄs recordó haber mirado hacia el fondo del Atlántico y haber pensado que, si tenía que zanjar, preferiría hacerlo más cerca de la costa, ya que el agua probablemente todavía estaría fría. Capaces de controlar su aeronave, la pareja giró hacia la costa. La pista más cercana estaba en la estación de la Guardia Costera en Elizabeth City, pero, a pesar de estar 40 millas más cerca que NAS Oceana, decidieron que regresar a ese lugar sería la mejor opción.

StuƄƄs descubrió que la velocidad más lenta que podía volar era de 200 nudos. Esto planteó dos preocupaciones. Primero, el equipo de detención que ayudaría a detener la aeronave tenía un límite de velocidad de 175 nudos. Si aterrizaba a una velocidad superior a esa, podría arrancarse el gancho de cola del F/A-18. Además de esto, el índice de velocidad de las llantas de la aeronave era de 182 nudos, y las velocidades más rápidas podrían haber resultado en que las llantas fluyeran al aterrizar.

Aproximación y aterrizaje

"imagen"
McDonnell Douglas F/A-18C Hornet aterrizando a bordo del USS Abraham Lincoln (CVN-72), 2008

StuƄƄs realmente no tenía elección. Mientras se acercaba a la pista de aterrizaje de NAS Oceana después de la colisión, otros dos F/A-18 Hornets que regresaban de una misión diferente le comunicaron por radio si quería que se unieran a él y vigilaran las cosas. Inicialmente dijo que no, pero llamó al teniente comandante. Bertrand ack.

El ala de este último, el teniente Cмdr. Bowman, recordó: “Estábamos volando como dos naves y cuando LCDR StuƄƄs le dijo a LCDR Bertrand que necesitaba ayuda, lo siguiente que vi desde mi cabina fue el tubo de escape del F/A-18 de LCDR Bertrand con dos hélices en marcha, volando a la velocidad del calor”.

StuƄƄs dijo que el hecho de que Bertrand se uniera a él confirmó lo mucho que los pilotos de su escuadrón se preocupaban el uno por el otro. Bajó con éxito su tren de aterrizaje y se acercó. A 200 nudos, StuƄƄs tocó tierra al final de la pista y rodó hasta alcanzar el pararrayos y detenerse. Al detenerse, el daño era evidente, con una fuga de combustible y líquido hidráulico por el ala izquierda.

Anderson lo siguió, aterrizando su F/A-18 con cables saliendo de la nariz, mostrando el daño a su avión. Los dos aviadores nacionales se dieron la mano una vez que estuvieron fuera de su avión, ambos aliviados y desconcertados por lo que acababan de lograr.

Reacción a la colisión en el aire de los F/A-18 Hornets

"imagen"
McDonnell Douglas F/A-18A Hornet con Fighter Squadron Coмposite 12 (VFC-12) en Naʋal Air Station Oceana, 1994

Una historia que comienza con dos aviones que chocan en el aire no suele terminar bien. Dicho esto, la colisión en el aire del 22 de abril de 1996 entre los F/A-18 Hornets vio exactamente lo contrario. Los pilotos, ambos emigrantes del Golfo Pérsico y miembros de la Reserva Nacional, demostraron su entrenamiento y destreza al devolver con éxito su aeronave dañada a NAS Oceana.

Daryl Stephenson, un vocero de McDonnell Douglas, dijo más tarde que el incidente mostró la “surʋiʋaƄbility” del F/A-18. Sin embargo, admitió que el resultado fue “bastante asombroso”. StuƄƄs se hizo eco de esto y dijo: “Fue un testimonio importante para la construcción del F/A-18: que pudimos volar ambos aviones después del daño que sufrieron”.

Después de una investigación, tanto StuƄƄs como Anderson regresaron al estado de vuelo dentro de dos meses. Los dos F/A-18 estaban más allá de la reparación y no regresaron al servicio.

Fuente: warhistoryonline.com>

Related Posts

El avión de enlace de datos tácticos Northrop Grumman también puede interferir señales enemigas dentro de un cierto alcance

El Northrop Grumman es un notable avión de enlace de datos táctico, que ostenta la doble capacidad de facilitar la comunicación fluida entre fuerzas aliadas y al mismo tiempo interrumpir e interferir las señales enemigas dentro de un rango designado. A la vanguardia …

Airbus y el Grupo Naval Revelan una Fragata Francesa Vanguardista: Innovación Marina Impulsada por la Perfecta Interoperabilidad de Helicópteros No Tripulados.

Ai𝚛𝚋𝚞s H𝚎lic𝚘𝚙t𝚎𝚛s 𝚊n𝚍 N𝚊v𝚊l G𝚛𝚘𝚞𝚙 h𝚊v𝚎 t𝚛i𝚊l𝚎𝚍 th𝚎 𝚘𝚙 𝚎𝚛𝚊𝚋ilit𝚢 𝚘𝚏 𝚊 h𝚎lic𝚘𝚙t𝚎𝚛 𝚍𝚛𝚘n𝚎 𝚊𝚋𝚘𝚊𝚛𝚍 th𝚎 F𝚛𝚎nch N𝚊v 𝚢's “P𝚛𝚘v𝚎nc𝚎” A𝚚𝚞it𝚊in𝚎-cl𝚊ss m𝚞lti-missi𝚘n 𝚏𝚛i𝚐𝚊t𝚎 en 𝚎 M𝚎𝚍it𝚎𝚛𝚛 𝚊n𝚎𝚊n S𝚎𝚊. VSR700 𝚊n𝚍 I4D𝚛𝚘n𝚎 Missi𝚘n S𝚢st𝚎m D𝚞𝚛in𝚐 th𝚎 𝚍𝚎m𝚘nst𝚛𝚊ti𝚘n, th𝚎 𝚏i𝚛ms…

Avance Impresionante: Nuevo Obús de 105 mm para las Cañoneras AC-130 en Introducción.

El motor más grande del AC-130 está siendo renovado para hacerlo más capaz y confiable que su predecesor de la década de 1960. . La Marina de los EE. UU. anunció recientemente que un equipo de sus ingenieros había creado un obús mejorado de 105 mm para usar en los aviones de la Fuerza Aérea de los EE. UU.

EPF: La Óptima Nave de Transporte Rápido Expedicionario para Vehículos, Tanques y Armamento.

El transporte de 70 aviones Abrams de 70 aviones a 35 kpots, 600 barcos de carga cada 1200 millas náuticas y misiones que realizan tareas de primera clase son actualmente llevados a cabo por la creciente armada de buques expedicionarios de vehículos rápidos epf de la fuerza paval, con autoridad …

Explorando la Vanguardia: El Helicóptero Más Avanzado y Moderno del Mundo.

El apogeo de la época de los helicópteros de ataque se produjo en la segunda mitad del siglo XX. Estas máquinas fuertemente armadas pueden luchar eficazmente contra tanques, proteger a la infantería con fuego, destruir fortificaciones de campo, realizar reconocimientos y vigilancia,…

Desafiando las Expectativas: El Avión Furtivo de Última Generación de la Fuerza Aérea de EE. UU. Enfrenta una Sorpresa en Combate contra un Avión de la Década de 1970.

Es el arma más costosa de la historia, pero el avión furtivo F-35 de Estados Unidos ha sido superado en un combate aéreo por un avión F-16 de 40 años. Se realizó un vuelo aéreo simulado sobre el Océano Pacífico entre los F-35 de punta estrecha, destinados a ser los más sofisticados…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *